Rechtsanwalt Frederic Juergens

Frederic Jürgens

Rechtsanwalt, Partner*

Heidelberg, Stuttgart

Frederic Jürgens

Rechtsanwalt, Partner*

Heidelberg, Stuttgart

Partner Frederic Jürgens is a construction and architectural law specialist who supports clients from both our Heidelberg office and the firm’s Stuttgart project office. An expert in construction law and project development, he provides comprehensive advice throughout all phases of a project – from the initial conception and planning to the awarding of construction contracts, construction, completion and final invoicing. He is also highly experienced in enforcing and fending off construction-related claims.

Frederic’s clients, which include regional and national construction companies, project developers, contracting authorities, investors and other stakeholders, value his expertise in addressing difficult issues and current challenges, such as supply bottlenecks, price increases and the energy transition. He is a highly recommended expert in his field, a sought-after speaker for seminars and a regular contributor to publications on real estate and construction law.

Practice areas

  • Private building and architect law
  • Project development
  • Legal support during construction
  • Real estate transactions, asset deals

Competencies

Private Building and Architect law

Project Development

Real Estate Asset Management

Real Estate Transactions & Investments

Sectors

Lawyer Profile

Awards

  • Legal 500
    Recommended for “Construction Law” (2020, 2023)
  • JUVE Handbook of Corporate Law Firms
    Frequently recommended in Baden-Württemberg (2021-2022)

Testimonials about Frederic Jürgens

Lawyer Profile
  • Joined GSK Stockmann in 2022
  • Partner at a commercial law firm (2016-2022)
  • Regular contributor to the journal “IBR Immobilien- & Baurecht”
  • Speaker at IBR seminars
  • Certified specialist for construction and architectural law
  • Admitted to the bar in Germany (2009)
  • Studied at the University of Cologne (Germany)

Languages: English, German

Lawyer Profile
  • German Construction Court Conference
  • Freiburg Institute for Building Law
  • Anwaltsverein Heidelberg e.V. (Heidelberg Lawyers’ Association)
Lawyer Profile

Book contributions

  • Jürgens, F. (2024). Co-author. Das neue GEG – Gebäudeenergiegesetz, Das „Heizungsgesetz“ im Miet-, WEG-, Bau- und Immobilienrecht, in Börstinghaus/Meyer, C.H. Beck Verlag.
  • Jürgens, F.  (2024). Co-author. AGB-Klauseln in Bauverträgen, in Kues, von Kiedrowski/Bolz, C.H. Beck Verlag.
  • Jürgens, F. (2024). Co-author. ESG in der Baupraxis, Werner Verlag.

Articles

  • Jürgens, F. (2025). Zeitschriftenschau – Kündigung aus wichtigem Grund wegen Mängel vor Abnahme? in IBR 2025 (Werkstatt).
  • Jürgens, F. (2025). BGH – Betriebsanleitung fehlt: Rügefrist beginnt nicht zu laufen! in IBR 2025 (Werkstatt).
  • Jürgens, F. (2025). Zeitschriftenschau – Kündigung aus wichtigem Grund wegen Mängel vor Abnahme? in IBR 2025 (Werkstatt).
  • Jürgens, F. (2025). BGH – Betriebsanleitung fehlt: Rügefrist beginnt nicht zu laufen! in IBR 2025 (Werkstatt).
  • Jürgens, F. (2025). LG Ulm – Kein Schlüsselfertigbau, kein Verbrauchervertrag! in IBR 2025, 1118.
  • Jürgens, F. (2025). OLG Nürnberg/BGH – Zurückbehaltungsrecht bei Zahlungsverzug: Besteller muss Zahlung Zug um Zug anbieten! in IBR 2025, 571.
  • Jürgens, F. (2025).  OLG Düsseldorf – Selbst gesetzte Frist kann nicht zu kurz sein! in IBR 2025, 345.
  • Jürgens, F. (2025).  OLG Frankfurt/BGH – Stützmauer muss stützen! in IBR 2025, 226.
  • Jürgens, F. (2025). OLG Dresden/BGH – Mängel werden bestritten: Keine Fristsetzung erforderlich! in IBR 2025, 174.
  • Jürgens, F. (2025). OLG Zweibrücken – Vermeidbare Lässigkeit führt zum Verlust der Mängelansprüche! in IBR 2025, 44.
  • Jürgens, F. (2024). OLG Brandenburg – Nur was vom Vertrag bereits umfasst ist, muss nicht zusätzlich vergütet werden! in IBR 2024, 612.
  • Jürgens, F. (2024). OLG Hamm – Was ist mit „Auftragssumme gemeint: Angebots- oder Schlussrechnungssumme? in IBR 2024, 509.
  • Jürgens, F. (2024). LG Berlin – Entschädigung wegen Baustellenstillstands: Vorlage von Stundenlohnzetteln reicht! in IBR 2024, 452.
  • Jürgens, F. (2024). OLG München/BGH – Keine AEntG-Unterlagen vorgelegt: Einbehalt vom Werklohn möglich! in IBR 2024, 285.
  • Jürgens, F. (2024). OLG Stuttgart – Welche Rechtsfolgen hat eine einvernehmliche Vertragsaufhebung? in IBR 2024, 229.
  • Jürgens, F. (2024). OLG Stuttgart – Mal wieder: Kein Schadensersatz wegen Behinderung ohne bauablaufbezogene Darstellung!, in IBR 2024, 228.
  • Jürgens, F. (2024). OLG Brandenburg – Angeblich gezahlter Schadensersatz lässt sich nicht problemlos „durchstellen“!, in IBR 2024, 21.
  • Jürgens, F. (2024). Anmerkung zu Beschluss vom 12.07.2024 – 4 U 63/24 (OLG Zweibrücken), § 377 HGB – Jede vermeidbare Lässigkeit führt zu einer Verspätung der Rüge!, in IBR 2024.
  • Jürgens, F. (2024). Anmerkung zu Urteil vom 05.09.2024 – 12 U 3/22 (OLG Brandenburg), Keine zusätzliche Vergütung für ursprünglich geschuldete und bezahlte Leistungen!, in IBR 2024.
  • Jürgens, F. (2024). Das neue GEG – Gebäudeenergiegesetz, Mitautor, in Börstinghaus/Meyer (eds), Das „Heizungsgesetz“ im Miet-, WEG-, Bau- und Immobilienrecht, C.H. Beck Verlag.
  • Jürgens, F. (2024). AGB-Klauseln in Bauverträgen, Mitautor, in Kues/von Kiedrowski/Bolz (eds), C.H. Beck Verlag.
  • Jürgens, F. (2023). OLG Dresden – Kaufgegenstand weiterveräußert: Rücktritt ausgeschlossen! in IBR 2023.
  • Jürgens, F. (2023). Anmerkung zu Urteil vom 12.12.2023 – 10 U 22/23 (OLG Stuttgart), § 6 Abs. 6 VOB/B – Es muss nachvollziehbar sein!, in IBR 2023, 1049.
  • Jürgens, F. (2023). Anmerkung zu Urteil vom 12.12.2023 – 10 U 22/23 (OLG Stuttgart), Aufhebungsvertrag allein genügt nicht!, in IBR 2023.
  • Jürgens, F. (2023). Anmerkung zu Urteil vom 07.09.2023 – 12 O 225/20 (LG Berlin), Stundenlohnzettel statt bauablaufbezogener Darstellung, in IBR 2023.
  • Jürgens, F. (2023). Anmerkung zu Urteil vom 23.06.2023 – 45 O 28/22 (LG Essen), Eingang glaubhafter Reklamationen: Beginn der kaufmännischen Rügefrist!, in IBR Werkstatt, 649.
  • Jürgens, F. (2023). Anmerkung zu Urteil vom 18.04.2023 – 14 U 1678/22 (OLG Dresden), Berechtigte Erwartung des Bestellers für das Vorliegen eines Mangels relevant!, in IBR 2023.
  • Jürgens, F. (2023). Anmerkung zu Urteil vom 17.03.2023 – 2 U 32/20 (OLG Bremen), Lieferung von Bauteilen: Sichtprüfung und Belegabgleich erforderlich!, in IBR 2023, 542.
  • Jürgens, F. (2023). Anmerkung zu Urteil vom 06.02.2023 – 2 U 78/22 (OLG Hamm), Schwarzarbeiterrechtsprechung gilt auch im Kaufrecht!, in IBR 2023, 316.
  • Jürgens, F. (2023). Anmerkung zu Urteil vom 02.12.2022 – 22 U 113/22 (OLG Düsseldorf), Vager Hinweis ist keine ordnungsgemäße Bedenkenanmeldung!, in IBR 2023, 121.
  • Jürgens, F. (2023). Anmerkung zu Beschluss vom 18.01.2022 – 1 U 763/21 (OLG Jena), Lieferung und Inbetriebnahme eines BHKW kann auch Kaufvertrag sein!, in IBR 2023, 21.
  • Jürgens, F. (2022). Anmerkung zu Urteil vom 07.12.2021 – 4 U 57/18 (OLG Rostock), Verstoß gegen die Schadensminderungspflicht muss der Auftragnehmer beweisen!, in IBR 2022, 567.
  • Jürgens, F. (2022). Anmerkung zu Urteil vom 07.04.2022 – 15 U 82/21 (OLG Köln), Wann wird eine (mangelhafte) Sache in eine andere Sache „eingebaut“?, in IBR 2022, 543.
  • Jürgens, F. (2022). Anmerkung zu Urteil vom 09.12.2021 – 2 U 16/21 (OLG Naumburg), Leistung nach Unterbrechung nicht wieder aufgenommen: Kündigung möglich?, in IBR 2022, 395.
  • Jürgens, F. (2022). Anmerkung zu Urteil vom 30.03.2022 – VIII ZR 109/20 (BGH), Verkäufer bietet kostenlose Abholung an: Kein Anspruch auf Transportkostenvorschuss!, in IBR 2022, 378.
  • Jürgens, F. (2022). Anmerkung zu Beschluss vom 22.04.2021 – 2 U 46/20 (OLG Zweibrücken), Fahrzeug „kaputtrepariert“: Welche Ansprüche hat der Käufer?, in IBR 2022, 272.
  • Jürgens, F. (2022). Fördermittelstopp und Lieferengpässe bei Bauvorhaben, in Econo, 1/2022, 18 March.
  • Jürgens, F. (2022). Anmerkung zu Urteil vom 19.11.2021 – V ZR 104/20 (BGH), Grundstücksmangel geringfügig und behebbar: Käufer kann vollen Kaufpreis einbehalten!, in IBR 2022, 266.
  • Jürgens, F. (2022). Anmerkung zu Urteil vom 19.11.2021 – V ZR 104/20 (BGH), Geringfügiger Mangel ist behebbar: Trotzdem voller Kaufpreiseinbehalt!, in IMR 2022, 199.
  • Jürgens, F. (2022). Anmerkung zu Urteil vom 23.03.2021 – 7 U 168/19 (KG), Darlehensgewährung wird abgelehnt: Verhandlungen können abgebrochen werden!, in IBR 2022, 111.
  • Jürgens, F. (2022). Anmerkung zu Urteil vom 19.10.2021 – 26 U 49/19 (OLG Frankfurt), Reduzierte Ware ist nicht vom Umtausch ausgeschlossen!, in IBR 2022, 97.
  • Jürgens, F. (2022). Anmerkung zu Urteil vom 17.03.2020 – 5 U 48/19 (OLG Frankfurt), Überlassung von Kran und Bedienpersonal: Miet-/Dienst- oder Werkvertrag?, in IBR 2022, 72.
  • Jürgens, F. (2021). Kein Anspruch auf Abschlagszahlungen bei erheblichen Mängeln, in IBR 2021, 1017 (LG Tübingen).
  • Jürgens, F. (2021). GU oder nicht GU?, in IBR 2021, 621 (OLG Nürnberg).
  • Jürgens, F. (2021). Kauf eines Wintergartenbausatzes: Verbraucher hat kein Widerrufsrecht!, in IBR 2021, 548 (OLG Schleswig).
  • Jürgens, F. (2021). Kaufsache mangelhaft: Kein Vorschuss für die Ersatzlieferung einer mangelfreien Sache!, in IBR 2021, 413 (BGH).
  • Jürgens, F. (2021). Hölzer müssen ausgebaut und entsorgt werden: Nur ein Verbraucher kann Vorschuss verlangen!, in IBR 2021, 412 (BGH).
  • Jürgens, F. (2021). Keine Mängelrüge und Prüffrist abgelaufen: Leistung abgenommen!, in IBR 2021, 406 (OLG Oldenburg).
  • Jürgens, F. (2021). Müssen zur Schadensminderung auch Rechtsmittel ergriffen werden?, in IBR 2021, 243 (OLG Naumburg/BGH).
  • Jürgens, F. (2021). Ratenzahlung vereinbart: Verbindlichkeit anerkannt!, in IBR 2021, 211 (OLG München).
  • Jürgens, F. (2021). Auf die Wartung kommt es an – nicht auf den Wartungsvertrag!, in IBR 2021, 103 (OLG Brandenburg).
  • Jürgens, F. (2021). Funktionaler Mangelbegriff gilt auch im Kaufrecht!, in IBR 2021, 47 (OLG Brandenburg).
  • Jürgens, F. (2020). „Sonderbau“ muss funktionstauglich sein!, in IBR 2020, 594 (OLG Hamm).
  • Jürgens, F. (2020). Abnahme wird „vorgegaukelt“: Berufung auf fehlende Abnahme ausgeschlossen!, in IBR 2020, 463 (OLG Hamburg).
  • Jürgens, F. (2020). Mängel an gelieferten Sichtschutzwänden sind sofort und eindeutig zu rügen!, in IBR 2020, 373 (OLG Hamburg).
  • Jürgens, F. (2020). Unwissenheit schützt bei Bestellung nicht!, in IBR 2020.
Lawyer Profile
  • Joined GSK Stockmann in 2022
  • Partner at a commercial law firm (2016-2022)
  • Regular contributor to the journal “IBR Immobilien- & Baurecht”
  • Speaker at IBR seminars
  • Certified specialist for construction and architectural law
  • Admitted to the bar in Germany (2009)
  • Studied at the University of Cologne (Germany)

Languages: English, German

Lawyer Profile
  • German Construction Court Conference
  • Freiburg Institute for Building Law
  • Anwaltsverein Heidelberg e.V. (Heidelberg Lawyers’ Association)
Lawyer Profile

Book contributions

  • Jürgens, F. (2024). Co-author. Das neue GEG – Gebäudeenergiegesetz, Das „Heizungsgesetz“ im Miet-, WEG-, Bau- und Immobilienrecht, in Börstinghaus/Meyer, C.H. Beck Verlag.
  • Jürgens, F.  (2024). Co-author. AGB-Klauseln in Bauverträgen, in Kues, von Kiedrowski/Bolz, C.H. Beck Verlag.
  • Jürgens, F. (2024). Co-author. ESG in der Baupraxis, Werner Verlag.

Articles

  • Jürgens, F. (2025). Zeitschriftenschau – Kündigung aus wichtigem Grund wegen Mängel vor Abnahme? in IBR 2025 (Werkstatt).
  • Jürgens, F. (2025). BGH – Betriebsanleitung fehlt: Rügefrist beginnt nicht zu laufen! in IBR 2025 (Werkstatt).
  • Jürgens, F. (2025). Zeitschriftenschau – Kündigung aus wichtigem Grund wegen Mängel vor Abnahme? in IBR 2025 (Werkstatt).
  • Jürgens, F. (2025). BGH – Betriebsanleitung fehlt: Rügefrist beginnt nicht zu laufen! in IBR 2025 (Werkstatt).
  • Jürgens, F. (2025). LG Ulm – Kein Schlüsselfertigbau, kein Verbrauchervertrag! in IBR 2025, 1118.
  • Jürgens, F. (2025). OLG Nürnberg/BGH – Zurückbehaltungsrecht bei Zahlungsverzug: Besteller muss Zahlung Zug um Zug anbieten! in IBR 2025, 571.
  • Jürgens, F. (2025).  OLG Düsseldorf – Selbst gesetzte Frist kann nicht zu kurz sein! in IBR 2025, 345.
  • Jürgens, F. (2025).  OLG Frankfurt/BGH – Stützmauer muss stützen! in IBR 2025, 226.
  • Jürgens, F. (2025). OLG Dresden/BGH – Mängel werden bestritten: Keine Fristsetzung erforderlich! in IBR 2025, 174.
  • Jürgens, F. (2025). OLG Zweibrücken – Vermeidbare Lässigkeit führt zum Verlust der Mängelansprüche! in IBR 2025, 44.
  • Jürgens, F. (2024). OLG Brandenburg – Nur was vom Vertrag bereits umfasst ist, muss nicht zusätzlich vergütet werden! in IBR 2024, 612.
  • Jürgens, F. (2024). OLG Hamm – Was ist mit „Auftragssumme gemeint: Angebots- oder Schlussrechnungssumme? in IBR 2024, 509.
  • Jürgens, F. (2024). LG Berlin – Entschädigung wegen Baustellenstillstands: Vorlage von Stundenlohnzetteln reicht! in IBR 2024, 452.
  • Jürgens, F. (2024). OLG München/BGH – Keine AEntG-Unterlagen vorgelegt: Einbehalt vom Werklohn möglich! in IBR 2024, 285.
  • Jürgens, F. (2024). OLG Stuttgart – Welche Rechtsfolgen hat eine einvernehmliche Vertragsaufhebung? in IBR 2024, 229.
  • Jürgens, F. (2024). OLG Stuttgart – Mal wieder: Kein Schadensersatz wegen Behinderung ohne bauablaufbezogene Darstellung!, in IBR 2024, 228.
  • Jürgens, F. (2024). OLG Brandenburg – Angeblich gezahlter Schadensersatz lässt sich nicht problemlos „durchstellen“!, in IBR 2024, 21.
  • Jürgens, F. (2024). Anmerkung zu Beschluss vom 12.07.2024 – 4 U 63/24 (OLG Zweibrücken), § 377 HGB – Jede vermeidbare Lässigkeit führt zu einer Verspätung der Rüge!, in IBR 2024.
  • Jürgens, F. (2024). Anmerkung zu Urteil vom 05.09.2024 – 12 U 3/22 (OLG Brandenburg), Keine zusätzliche Vergütung für ursprünglich geschuldete und bezahlte Leistungen!, in IBR 2024.
  • Jürgens, F. (2024). Das neue GEG – Gebäudeenergiegesetz, Mitautor, in Börstinghaus/Meyer (eds), Das „Heizungsgesetz“ im Miet-, WEG-, Bau- und Immobilienrecht, C.H. Beck Verlag.
  • Jürgens, F. (2024). AGB-Klauseln in Bauverträgen, Mitautor, in Kues/von Kiedrowski/Bolz (eds), C.H. Beck Verlag.
  • Jürgens, F. (2023). OLG Dresden – Kaufgegenstand weiterveräußert: Rücktritt ausgeschlossen! in IBR 2023.
  • Jürgens, F. (2023). Anmerkung zu Urteil vom 12.12.2023 – 10 U 22/23 (OLG Stuttgart), § 6 Abs. 6 VOB/B – Es muss nachvollziehbar sein!, in IBR 2023, 1049.
  • Jürgens, F. (2023). Anmerkung zu Urteil vom 12.12.2023 – 10 U 22/23 (OLG Stuttgart), Aufhebungsvertrag allein genügt nicht!, in IBR 2023.
  • Jürgens, F. (2023). Anmerkung zu Urteil vom 07.09.2023 – 12 O 225/20 (LG Berlin), Stundenlohnzettel statt bauablaufbezogener Darstellung, in IBR 2023.
  • Jürgens, F. (2023). Anmerkung zu Urteil vom 23.06.2023 – 45 O 28/22 (LG Essen), Eingang glaubhafter Reklamationen: Beginn der kaufmännischen Rügefrist!, in IBR Werkstatt, 649.
  • Jürgens, F. (2023). Anmerkung zu Urteil vom 18.04.2023 – 14 U 1678/22 (OLG Dresden), Berechtigte Erwartung des Bestellers für das Vorliegen eines Mangels relevant!, in IBR 2023.
  • Jürgens, F. (2023). Anmerkung zu Urteil vom 17.03.2023 – 2 U 32/20 (OLG Bremen), Lieferung von Bauteilen: Sichtprüfung und Belegabgleich erforderlich!, in IBR 2023, 542.
  • Jürgens, F. (2023). Anmerkung zu Urteil vom 06.02.2023 – 2 U 78/22 (OLG Hamm), Schwarzarbeiterrechtsprechung gilt auch im Kaufrecht!, in IBR 2023, 316.
  • Jürgens, F. (2023). Anmerkung zu Urteil vom 02.12.2022 – 22 U 113/22 (OLG Düsseldorf), Vager Hinweis ist keine ordnungsgemäße Bedenkenanmeldung!, in IBR 2023, 121.
  • Jürgens, F. (2023). Anmerkung zu Beschluss vom 18.01.2022 – 1 U 763/21 (OLG Jena), Lieferung und Inbetriebnahme eines BHKW kann auch Kaufvertrag sein!, in IBR 2023, 21.
  • Jürgens, F. (2022). Anmerkung zu Urteil vom 07.12.2021 – 4 U 57/18 (OLG Rostock), Verstoß gegen die Schadensminderungspflicht muss der Auftragnehmer beweisen!, in IBR 2022, 567.
  • Jürgens, F. (2022). Anmerkung zu Urteil vom 07.04.2022 – 15 U 82/21 (OLG Köln), Wann wird eine (mangelhafte) Sache in eine andere Sache „eingebaut“?, in IBR 2022, 543.
  • Jürgens, F. (2022). Anmerkung zu Urteil vom 09.12.2021 – 2 U 16/21 (OLG Naumburg), Leistung nach Unterbrechung nicht wieder aufgenommen: Kündigung möglich?, in IBR 2022, 395.
  • Jürgens, F. (2022). Anmerkung zu Urteil vom 30.03.2022 – VIII ZR 109/20 (BGH), Verkäufer bietet kostenlose Abholung an: Kein Anspruch auf Transportkostenvorschuss!, in IBR 2022, 378.
  • Jürgens, F. (2022). Anmerkung zu Beschluss vom 22.04.2021 – 2 U 46/20 (OLG Zweibrücken), Fahrzeug „kaputtrepariert“: Welche Ansprüche hat der Käufer?, in IBR 2022, 272.
  • Jürgens, F. (2022). Fördermittelstopp und Lieferengpässe bei Bauvorhaben, in Econo, 1/2022, 18 March.
  • Jürgens, F. (2022). Anmerkung zu Urteil vom 19.11.2021 – V ZR 104/20 (BGH), Grundstücksmangel geringfügig und behebbar: Käufer kann vollen Kaufpreis einbehalten!, in IBR 2022, 266.
  • Jürgens, F. (2022). Anmerkung zu Urteil vom 19.11.2021 – V ZR 104/20 (BGH), Geringfügiger Mangel ist behebbar: Trotzdem voller Kaufpreiseinbehalt!, in IMR 2022, 199.
  • Jürgens, F. (2022). Anmerkung zu Urteil vom 23.03.2021 – 7 U 168/19 (KG), Darlehensgewährung wird abgelehnt: Verhandlungen können abgebrochen werden!, in IBR 2022, 111.
  • Jürgens, F. (2022). Anmerkung zu Urteil vom 19.10.2021 – 26 U 49/19 (OLG Frankfurt), Reduzierte Ware ist nicht vom Umtausch ausgeschlossen!, in IBR 2022, 97.
  • Jürgens, F. (2022). Anmerkung zu Urteil vom 17.03.2020 – 5 U 48/19 (OLG Frankfurt), Überlassung von Kran und Bedienpersonal: Miet-/Dienst- oder Werkvertrag?, in IBR 2022, 72.
  • Jürgens, F. (2021). Kein Anspruch auf Abschlagszahlungen bei erheblichen Mängeln, in IBR 2021, 1017 (LG Tübingen).
  • Jürgens, F. (2021). GU oder nicht GU?, in IBR 2021, 621 (OLG Nürnberg).
  • Jürgens, F. (2021). Kauf eines Wintergartenbausatzes: Verbraucher hat kein Widerrufsrecht!, in IBR 2021, 548 (OLG Schleswig).
  • Jürgens, F. (2021). Kaufsache mangelhaft: Kein Vorschuss für die Ersatzlieferung einer mangelfreien Sache!, in IBR 2021, 413 (BGH).
  • Jürgens, F. (2021). Hölzer müssen ausgebaut und entsorgt werden: Nur ein Verbraucher kann Vorschuss verlangen!, in IBR 2021, 412 (BGH).
  • Jürgens, F. (2021). Keine Mängelrüge und Prüffrist abgelaufen: Leistung abgenommen!, in IBR 2021, 406 (OLG Oldenburg).
  • Jürgens, F. (2021). Müssen zur Schadensminderung auch Rechtsmittel ergriffen werden?, in IBR 2021, 243 (OLG Naumburg/BGH).
  • Jürgens, F. (2021). Ratenzahlung vereinbart: Verbindlichkeit anerkannt!, in IBR 2021, 211 (OLG München).
  • Jürgens, F. (2021). Auf die Wartung kommt es an – nicht auf den Wartungsvertrag!, in IBR 2021, 103 (OLG Brandenburg).
  • Jürgens, F. (2021). Funktionaler Mangelbegriff gilt auch im Kaufrecht!, in IBR 2021, 47 (OLG Brandenburg).
  • Jürgens, F. (2020). „Sonderbau“ muss funktionstauglich sein!, in IBR 2020, 594 (OLG Hamm).
  • Jürgens, F. (2020). Abnahme wird „vorgegaukelt“: Berufung auf fehlende Abnahme ausgeschlossen!, in IBR 2020, 463 (OLG Hamburg).
  • Jürgens, F. (2020). Mängel an gelieferten Sichtschutzwänden sind sofort und eindeutig zu rügen!, in IBR 2020, 373 (OLG Hamburg).
  • Jürgens, F. (2020). Unwissenheit schützt bei Bestellung nicht!, in IBR 2020.
Rechtsanwalt Frederic Juergens

Frederic Jürgens

Rechtsanwalt, Partner*

Heidelberg, Stuttgart